|
12. évfolyam 1.
szám |
Fábián Borbála: Egy freskó értéke. Kontuly Béla levele a bajai Páduai Szent Antal templomban festett mennyezetképeiről |
|
Kontuly Béla (Miskolc, 1904 – Budapest, 1983) festő és
grafikus, bélyegtervező 1950. december 21-én levélben válaszolt dr. Bagó
Istvánnak a Bajai római katolikus (volt ferences) Szent Antal plébánia
plébánosának a templomban festett mennyezetképekkel kapcsolatos kérdésére. (Ld.
Dokumentum.) Kontuly 1947 után főként a
ferenceseknek dolgozott, mint fal- és oltárképfestő. Monográfusa szerint
1948-tól festői stílusa megváltozott, „színeiben kivilágosodott, felrakásában
oldottabb lett. Megjelent a táji háttér, ami – többnyire mediterrán tájat
érzékeltetve – reneszánsz minták alapján formálódott.”[1]
Példaként a (katalógusban „Szent Antal legendája” címmel szereplő) „Szent Antal
élete” c. kép egyik jelenetét említette.[2]
További megállapításai a barokk ikonográfia használatáról a bajai freskót is
jellemzi, például a felhők, redőzött ruhák, angyalok. Kontuly saját
motívumkincsének tekinthető bizonyos motívumok ismétlése mellett a rózsaszínű,
vagy rózsaszín szárnyú angyalok. A bajai freskó készítését megelőzően Jászberényben
dolgozott, illetve 1947 és 50 között a Szeged-alsóvárosi ferences templomban
is, ahol szintén festett egy „Szűz Mária 7 öröme” című freskót.[3]
Több falképén ábrázolta a rózsafüzér valamelyik titkát, egyik méltatója, Tóth
Sándor szerint azért, mert a ferences devóciós gyakorlat híve volt, tehát így
akarta közelebb hozni az emberekhez a hittitkokat. Kontuly leveléről a plébánia
história domusa is megemlékezik 1951 januárjában, hiszen ezt a műleírást
továbbküldték az érseki hatóságnak is.[4]
1950 nyarán mozgalmas események tanúja volt a ferences kolostor: „1950. június hó 10-én, szombati napon
reggel 6 órakor az államvédelmi rendőrség belügyminiszteri rendeletre
rendőrségi teherautón elszállította a bajai ferencrendieket Debrecenbe az
ottani ferences kolostorba.”[5]
A Kontuly Béla készítette freskón viszont ma is láthatók ferences szerzetesek,
mintegy „a magasból” továbbra is figyelik a templomba járókat. A freskók megrendelése az utolsó
ferences házfőnök, Vértes Honor[6]
nevéhez kötődik. A középső mező egyik mellvédjén (ballusztrádján) ma is
olvasható neve: „sub quardianam Honorii Vértes”, azaz Vértes Honor gvárdiánsága
(házfőnöksége) alatt/idején. A szemközti mellvéden pedig – mely a kapuval
szemben található – a freskó befejezésének dátuma szerepel: „Anno Domini 1950”. A templomhajó korábbi festéséről
csak kevés adatunk van. Néhány képeslap mellett Miskolczy Ferenc által dr.
Vojnics Ferenc polgármester részére készített képeit említhetjük, melyek
alapján a színek is rekonstruálhatóak.[7]
Ez alapján zöld, rózsaszín, sárga (arany?), és szürke színűek voltak a falak,
valószínűleg a féloszlopok a korban divatos – és mai is látható –
márványfestéssel. A templom két világháború közötti kifestéséről írta a
városmonográfiában a város főmérnöke, Nagy András: „Egy hibája van a templom
belső terének: a 80-as, 90-es évek izlése szerinti halott fakó szinekben
történt kifestése, mely az idők folyamán csak még jobban elszürkült és igy a
belső tér derüs és felemelő hatását piszkos szinével egészen eltompítja.”[8]
A templom kifestést Blaskovits Mihály szabadkai műfestő végezte 1902-ben 4000
koronáért.[9]
A templomhajó korábbi kifestéseinek emlékét a Historia Domus őrizte meg.
Először 1765-ben említik, hogy az új templomban a boltívek elkészülte után
bevakolták és kimeszelték a templomot, majd május 23-án „kifestették a szentély
boltívét és kronosztikonnal ékesítették”.[10]
1798-ban újra meszelték a falakat.[11]
1860-ban négy színnel festették ki a templombelsőt, 415 forintért.[12] A templomi főhajó freskóval való
díszítésére irányuló tervek megszületésének pontos dátuma nem ismert, talán
1947-ben, a plébánia 25 éves fennállása évfordulóján határozták el, hogy ezzel
is modernizálják a templomot. Az Egyházművészeti Bizottság 1948 márciusában
tárgyalta „a Baja Szent Antal-i templomfestés tervei”-t. Március 31-i ülésükön
az alábbi észrevételeket tették a tervekkel kapcsolatban: „1. Szent Antal halála. A
látomásban jelzett alak, Jézus legyen jellegzetesebb. Az angyal szárnya bár
eléggé barokkos, méreteiben mérséklendő. 2. Szent Antal a gyermek Jézussal /főalak/.
Méreteiben legyen nagyobb. szinezésében kiemelkedőbb, mert a barna környezetben
majdnem elmosódik. Nincs elég ellentét a környezet és az alak között. Ne olyan
legyen, mint egy tipikus templomi Szent Antal figura-alak. Legyen légiesebb és
égiesebb. 3. szent Antal a káptalanban
beszél. Az épületen a plakettek elhagyandók. Igy nagyon renesansos. Ki kell
hangsulyozni a román stilust. Lehetne talán néhány ciprus odaillesztésével a
tájat olaszositani. 4. Szent Erzsébet jótékonyságának
képe jó. Ilyennek kellene lenni a 2. alatt jelzett Szent Antal középső alaknak
is. A baloldali angyal-szárnyak itt is
tul egyenesek és merevek, a hajlás pedig valószinütlenül nagy. 6. Szent Erzsébet csodái. A
kiüzött Szent Erzsébet gyermekeivel határozottabb formákat mutasson. a német
táj karakterizálására a háttérben néhány fenyő lenne elhelyezhető. A kompozició, a szinezés és az
alakok lelkiségét tekintve egyéként igen nagy müvészi teljesitmény. Reméljük,
hogy a fentebb vázolt észrevételek csak emelik a müvészi értéket. A képekhez ajánlatos volna a
történetek historikumát megmagyarázó és a kompoziciók leirását tisztázó müleirás
közlése.”[13] A templomhajó festése 1948.
április 6-án kezdődött az állványok felállításával. Legelőször az oltártól
legmesszebb lévő mezőben kezdte el június 30-án Kontuly Béla a Szent Erzsébet
freskó munkálatait, amelyet egy hónappal később fejezett be.[14]
Több koncertet is rendeztek a további freskók elkészülésének támogatásáért.
Július 31-én operaénekesek és az 50 tagú kórus tartott hangversenyt, amit
augusztus 3-án a ciszterci fiúgimnázium udvarán megismételtek.[15]
A legsikeresebb hangversenyt augusztus 20-án tartotta a budai 100 tagú ferences
„Kapisztrán és Erzsébet” kórus Tamás Alajos vezényletével.[16]
1948. november 5-én gyászhangversenyre került sor a templomban, ahol 744
forintot gyűjtöttek a templom festésének javára.[17]
A házfőnök megpróbált állami segítséget is igénybe venni. 1949 júliusában
Budapestre utazott, ahol tárgyalt „a Kultuszminisztérium I.ső katolikus
ügyosztálya vezetőjével, Tátrai János miniszteri titkárral, aki egyébként
Provinciánk apostata pátere. Volt P. Lázár. Ez ígéretet tett, hogy hajlandó a
templom festésre segélyt adni, ha a coaliciós pártoknak nincs kifogása
ellenünk. Ebbeli kérelmünk a mai napon nyujtotta be a házfőnök atya a bajai
Polgármesteri Hivatalhoz, miután előzetesen tárgyalt Dr. Lovászné dr. Katits
Anna h. polgármesterrel.”[18]
Augusztusban a párt (MDP) a beadványnak egy költségvetéssel való kiegészítését
kérte. Augusztus 30-án telefonon kapták a hírt, hogy „segély-igényünket nem
támogathatják, mert a 3 éves terv keretébe már nem illeszthető, viszont az 5
éves terv még nem indult meg. Esetleg majd az utóbbiban. – Fájlólag vettük
tudomásul, mert hiszen a hivek fillérjeit akartuk megmenteni.”[19] Vértes Honor ebben a néhány évben
több átalakítást is végzett a templomban, hiszen már 1946-os megválasztása után
elkezdte a templomi villanyvilágítás korszerűsítését. A főoltáron lévő hat
főgyertyatartóra villanyégőket szereltetett.[20]
1949-ben a stációképekhez villany falikarok készítését rendelte meg.[21] A templom dekoratív festését is
felújították, ami augusztus 7-én lett kész.[22]
A freskót csak a következő évben, június végén folytatta a szentély felé eső
mező festésével.[23]
Kontuly Béla levelének második mondata szerint a „Szűz Mária hét öröme” valójában a „ferences rózsafüzér
örvendetes titkait” ábrázolja,[24]
kiegészítve a „greccói éjszakával”, vagyis Szent Ferenc alakja is megjelenik a
freskón, bár ő az említett ferences rózsafüzér titkai közt nem szerepel. Az
1.-3. titok az ablak felöli részen látható. Az első a szeplőtlen fogantatás az
angyali üdvözlet jelenetében ábrázolva. A következő három titok került a
szemben lévő oldalra, míg a hetedik titok a menybevétel és megkoronázás
középre. A „Szűz Mária hét öröme”[25]
című freskó augusztus elsején lett kész. A háztörténet tanúsága szerint: „az
állványok lebontása után gyönyörű és nagyszerű művészi alkotást szemlélhetünk.
Csodájára jár az egész város, sőt a vidék is.”[26] Az állványokat két nappal később a
középső boltív alatt állították fel újra. A festőművész ekkor hazautazott
Budapestre, hogy „a középső »Szt.antal freskó« otthoni előkészítő munkálatait
és a tavalyi tervrajz kiegészítését elvégezhesse”. Szeptember elsején Vértes
Honor házfőnök Budapesten jóváhagyta az új terveket.[27]
A „Szent Antal freskó”[28]
festése október 3-án kezdődött és a hónap utolsó napján fejezte be Kontuly Béla
„a középkupola freskójának középső képcsoportját, mely »szt. antal a világ
szentje« gondolatot fejezi ki”.[29] 1950. április 14-én folytatta
Kontuly a freskót.[30]
Az iratokból az derül ki, hogy még júniusban is dolgozott a mennyezetképen.
Munkája legkésőbb a szerzetesek elszállításakor szakadt meg június 10-én,
ugyanis a festéshez szükséges anyagok a rendházban voltak, így június 10-én
zárlat alá kerültek. Kartonjait összetépték állítólag még a katonaság
beköltözése előtt.[31]
Eredetileg talán a Szent Antal napi búcsúra (június 13.) vagy a Porcinkula
búcsúra (augusztus 2.) tervezték a freskó elkészültét. A freskó befejezését az
új plébános, Bagó István is fontosnak tartotta, ezért megegyezett Kontuly
Bélával, hogy a „a még hátralévő néhány napos munkát” vállalja el 4500
forintért 7000 forint helyett. „Így Kontuly Béla szept. 22-én Bajára érkezett
és szept. 27-én reggel munkáját befejezte.” Október 3-án és 4-én Puskás Mihály
bajai építőmester vezetésével bontották el az állványzatot, két nappal később a
padsorokat állították vissza a helyükre. A plébánia házi történetírója, Bagó
István így méltatta a munka befejezésekor a freskókat: „Így hirdeti Isten dicsőségét a
tiszta, szépen kifestett Szent Antal plébániatemplom. A freskók művészi
elgondolása és elegáns kivitelezése tanúskodik Kontuly Béla festőművész
nagyszerű művészi tudásáról, az anyagiak megteremtése minden különös gyűjtés
nélkül, dicsérje az utókor előtt is P. Vértes Honor v. ferencrendi plébános
buzgóságát, mellyel Isten házát ékessé óhajtotta tenni szülővárosában. Szerény
munkatársairól, a vele együttműködött ferences atyákról is szeretettel és nagy
elismeréssel ír e történet följegyzője, mert jól tudja, hogy szívgárdista színdarabok
rendezésével és minden komoly szereplésükkel anyagilag támogatták a
templomfestés nemes ügyét. Frissen festve, korszerű, a templom stílusához
alkalmazott világítással ellátott Isten háza szolgálja az Úr dicsőségét és
legyen sok kegyelem forrása a hívek ezreinek! A fölséges Úr jutalmazza meg
mindazokat, akik ebben a nemes ügyben munkájukkal, vagy anyagi támogatásukkal
részt vettek!”[32] DOKUMENTUM[33] Kontuly Béla levele Bagó
Istvánhoz, 1950. december 21. Kedves
Pistám, a freskóra vonatkozó mű leirást az
alábbiakban küldöm: A templom mennyezet freskója három
részre tagozódik az építészeti megoldásnak megfelelően. A szentély felé eső első mező a
ferences rózsafüzérnek örvendetes titkai szerint Szűz Mária hét örömét
tartalmazza. A kolostor oldala felé eső részen a középen a napkeleti bölcsek
hódolata, jobbról és balról a gyermek Jézus feltalálása a templomban és a halál
utáni megjelenés látható. A falmező legmagasabb pontján a Szűz megkoronázása és
megdicsőülése van ábrázolva. Az ablak felé eső oldal középső részében a Gyermek
születése van feldolgozva, ez össze van kapcsolva a greccio-i szent éjszakával
és ezért a jászol mellett megjelenik Szt Ferenc alakja is. a középső jelenet
mellett két oldalt, részint az angyali üdvözlet, részint az a jelenet látható
amidőn Szűz Mária Szent Erzsébetet meglátogatja – A középső, legnagyobb felület
szent Antal életét tárgyalja, mert a templom és a plebánia is a nagy ferences
Szentnek van dedikálva – Az egész kompositio öt fontosabb
részre tagozódik: Az első rész a felület
középpontjában látható ahol Szt Antal van ábrázolva imaközben, amint a szent
Szűz a Gyermek Jézussal megjelenik előtte. Az ivek legmagasabb térei elé
jobbról és balról egy-egy barokkos ballusztrád van épitve, amelyen
szimbolikusan a világ összes népei láthatók amint hódulatukat szent Antal elé
hozzák. – Ezek a színes tömegek, melyek között különböző emberfajok vannak
képviselve, jelentik Szent Antal nemzetközi népszerűségét, fajra vallásra való
tekintet nélkül.[34]
Ez a két csoport képezi a megoldás második és harmadik tagozatát. A felület negyedik része, amely a
kolostor felé eső részen van ábrázolva Szent Antal életéből vett jelenetek
láthatók. A kórus felé eső alányúló
csegelyben[35]
Szent Antalt látjuk amint barátai körülveszik és igyekeznek lebeszélni arról,
hogy életét Krisztusnak szentelje. Fölötte egy földnyelven Szent Antal a
halaknak prédikál. Középen egy lépcsőszerü emelvényen
Szent Antal, a szociális szent látható, amint a szükölködőkön segít, egy
angyaltól egy darab kenyeret átvesz és azt tovább adja egy arra rászorulónak. A
példa nyomán az emberek jótékonysága is látható amint egy kosár kenyeret hoznak
kiosztás céljából. A jelenet felett Szt Antalt a
hitszónokot látjuk amint egy káptalanon az őt hallgató szerzetesek előtt
beszél, egy íródeák szavait följegyzi, és egy angyal az égi babért nyujtja
neki. A szentély felé eső alányúló
csegelyben Szt Antal az alázatosság példaképe látható amint alantas konyhai
munkákat vállal önkényt, amig nagy képességei nyilvánosságra nem kerülnek. A kompozicio ötödik csoportja a
felülett ablak oldalát foglalja el. a szentély felé eső csegelyben Szt Antalt
látjuk amint magányba vonulva imádkozik. A középső részen a haldokló Szt
Antal van ábrázolva amint társai hordágyon Padova városa felé viszik és ő
halála előtt megáldja a várost. A gyermek Jézus megjelenik előtte. a jelenet
fölött egy angyal látható a kezében gyászfátyollal. Mellette látható amint a marokkói
vértanúk holttestét hazaszállítják Salamancába. Ezt látja Szt Antal mint még
ágostonrendi szerzetes, és ennek hatása alatt lép be Szt.Ferenc fiai közé. A kórus felé eső csegelyben egy
angyal nyujtja fel neki a ferencrendiek ruháját a kordával. – A harmadik mező amelyik a kórus
felé esik magyarországi Szt Erzsébet életével foglalkozik. A felület közepén Szt Erzsébet
megdicsőülése látható. A kórus rendház felöli oldalon a
középen a rózsa csoda van ábrázolva és a háttérben a jelenet amint Szt.
Erzsébetet Wartburg várából kiűzik. Az ablak felőli oldalon a középen
az alamizsna osztó Szent Erzsébetet látjuk szegényekkel körülvéve. Mellette az
a jelenet van megfestve amint a bélpoklost az ágyába fekteti és kiszolgálja.
Alul egy történetiró jegyzi fel a szent életének eseményeit. – Tudom hogy ezt géppel illett volna
leírni, de gépem nincsen és nem is értek hozzá. Ne haragudj a rosz irásomért de
talán lehet azért olvasni. Dec 16án kelt leveleden sokat
gondolkoztam, nem tudom, hogy tudok e érdemben válaszolni reá. Soha még ilyen értékelést nem
csináltam. a mű amit létrehoztam mindenestre sokkal nagyobb értékű mint az a
honorárium amit érte kaptam. A ferences renddel nem üzleti
alapon tárgyaltam hiszen magam is konfrater vagyok. Ezzel szemben azt is lehet
állitani hogy semmi forgalmi értéke nincsen hiszen senki meg nem vásárolhatja
és a helyéről el nem mozdíthatja. Általában olyan tárgyaknak állapítanak meg
értéket, amelyeket valaki magáévá tehet. Csakis és kizárólag a templom
számára van értéke, mert azzal már szerves egység és annak tartozéka lett.
Hosszú időre szól és lassankint majd átmegy a köztudatba. Kultúrértéke
állandóan növekedni fog, ami nem tudom hogy pénzben mérhető-e. Viszont ha biztosítani kell
valamilyen fiktiv értéket mégis meg kellene állapitani, Én mégegyszer már nem
csinálnám meg, ha elpusztulna ezért a honoráriumért amennyit kaptam érte,
hiszen a kartonok már el is pusztultak. Pedig az lenne a biztosítás értelme
hogy egy tűz esetén a biztosítási összegből rekonstruálni lehessen az egészet — Mellékelten elküldöm neked az
építésügyi anyag hivatal szakszervezet számára megállapított irány árait talán
ezen lehetne elindulni. Kb 400-450 m2 az amit festettem. Nagyon kérlek azonban azonnal
küldd nekem vissza az irányárakat mert egyetlen példányom. Igen magasra nem kell értékelni
mert a díjak is igen magasak lennek,[36]
azt hiszem biztosítási szakértővel kellene tárgyalnod. Édes Pistám én is kellemes és
boldog Karácsonyi ünnepeket kivánok neked. utolsóelőtti küldeményedet
köszönettel megkaptam. Szeretettel köszöntelek Béla KÉP A bajai
Szent Antal plébánia freskórészlete Jegyzetek: [1] Bizzer
István: Kontuly Béla, 1904-1983. Bp., 2003. (továbbiakban: Bizzer, 2003.) 46. p. [2] Bizzer,
2003. 46., 88., 110. p. [3] Bizzer,
2003. 109., 45. p. Szegeden a sík falfelültre dolgozott és ott a hét örömöt
alulról fölfelé, egymást követően – időrendi sorrendben – ábrázolta. A bajai freskókon
azonban nem időrend szerint, hanem a 7. titok kivételével egymás mellett
jelenik meg Szűz Mária hét öröme, amely így egészen más koncepcióba helyezi a
freskót. [4] A bajai Szent Antal Plébánia története.
(1950-1974) [Kézirat.] (továbbiakban: Plébániatörténet.) 17. p. – „Kontuly Béla
festőművész megküldte az általa festett freskók műleírását és jan. 12-én 12/1951. sz.-mal megküldtük a
kalocsai Érs. Hatóságnak.” [5] Plébániatörténet. 1. p. – A műleírást gépelve
küldték el. Kalocsai Érseki Levéltár (továbbiakban: KÉL.) I. 1.b Baja – Szt.
Antal 311/51. sz. [6] Vértes Honor (született: Vargics Béla; Baja, 1913. március 28. – Hévíz, 1979. június 24.)
1946. július 31-től a bajai rendház házfőnöke. Rövid önéletrajza szerint:
„Pappá szentelésem 1937. január 27én történt Gyöngyösön. Utána még egy évet a
Zágrábi egyetemen töltöttem, mint studens páter, ahol a horvát nyelvet
sajátítottam el. – 1939-1942-ig Siklóson működtem, mint államilag segélyezett,
kinevezett hitoktató. Sőt 1940-42-ig, mint polg. isk. hittan és történelem
tanár. – 1942 nyarán kerültem Gyöngyösre és 1944. febr. 1-ig voltam ott, mint
irodavezető – káplán. – 1944. febr. 1-től – szeptember 25-ig Ujvidéken voltam,
mint a Délvidéki Közmüvelődési Szövetség magyar szórvány – gondozó lelkésze. –
Szeptember végén elöljáróim Mohácsra küldtek az ottani sokac-nyelvü, akkor
katonáskodó, páter helyettesitésére. Igy az ostromot ott éltem át s közben
kisegitő hitoktató voltam. Budapest ostroma után nyertem beosztást –
helyettesitésem tárgytalanná válása után – Budapestre, ahol a II., Mártirok
utja / volt Margit körút/ 23 sz. alatti Ferences Plébániánkon, mint kinevezett
fővárosi hitoktató müködtem 1946. jul. 31-ig. Ekkor neveztek ki bajai
házfőnök-plébánossá.” KÉL. I. 1.b Baja – Szt. Antal 1996/1946. sz. Személyére
ld.: Fábián Borbála: Az utolsó
bajai ferences házfőnök: Vértes Honor. In: Magyar
Egyháztörténeti Vázlatok, 2010. 1-2. sz. [7] Miskolczy
Ferenc: Baja. H.n. [Baja] 1924. [Kézirat.] 12. p. [8] Rapcsányi
Jakab: Baja. Bp., 1934. 446. p. [9] Magyar Ferences Levéltár (továbbiakban: MFL.) VI.
13. Historia Domus Bajensis. (továbbiakban: HDB.) III. köt. 1902. augusztus 14. [10] A bajai ferencesek háztörténete, I. 1694–1840.
Ford.: Kapocs Nándor. Sajtó alá
rend.: Kőhegyi Mihály. Baja,
2000. (Bajai dolgozatok 12.) 61. p. [11] Uo. 211. p. [12] A bajai ferencesek háztörténete. II. köt.
1840-1889. Ford.: Kapocs Nándor.
[Kézirat.] 255. p. [13] KÉL. I. 1.b Baja – Szt. Antal 7016/49. sz. [14] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1948. június 30. „A
mai napon kezdetét vette a sz. Erzsébet freskó munkálata Kontuly Béla budapesti
festőművész által, a munka julius 29-én nyert befejezést és 15.000 frt. kapott
munkájáért.” [15] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1948. augusztus 3. –
„A mai napon este ½ 9. ór. a fiugimm. udvarán zárdatemplomunk festésének
javára világi hangverseny volt. Közremüködtek: Iván Margit opera énekes, Recska
Ilona zeneiskol.igazg., Kanizsa Béla hegedűművész, Kishonthy József a budapesti
Kat. Kis-Színház tagja, Virágos Mihály opera énekes, Galambos Sándor művész,
templomunk 50tagú kórusa dr. Varga Károly képezd. tanár vezényletével. – A
föntiek közremüködésével julius 31-én este ½ 9. órakor
zárdatemplomunkban templomi hangverseny volt a templomunk festésének javára. A
két hangversenyből festészetre 1940. forint jutott.” [16] „Sz. István király napján zárdatemplomunkban a
10.óra sz.misén, 12-1, a déli valamint a ½9 – ½11. órás estéli
templomi hangversenyen a budai zárdatemplomunk „Kapisztrán és Erzsébet” kórusa
adott elő énekszámokat, zárdatemplomunk festésének javára. A 100 tagú
ének-kórust P. Tamás Alajos rendtársunk fényes sikerrel dirigálta, tiszta
bevétel volt 1770 frt.” MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1948. augusztus 20. [17] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1948. november 5. [18] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1949. július 21. [19] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1949. augusztus 30. [20] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1946. október elején. [21] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1949. március 4. [22] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1948. augusztus 20. –
„Zárdatemplomunk decorativ festése e hó 7 én befejezést nyert, az egész munka
mely ápr 8.-án vette kezdetét: 29.283. frt. került, ezután lesznek az oltárok
restaurálva.” [23] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1949. június 22. –
„Kontuly Béla budapesti festőművész a mai napon megkezdte Szűz Mária 7.
örömének freskóját a hajó első boltozatán.” [24] A ferences vagy szeráfi rózsafüzér örvendetes
titkai: 1. Jézus, kit a szeplőtlen Szűz a Szentlélektől örömmel fogadott. 2.
Jézus, kit te szeplőtlen Szűz szent Erzsébetet látogatván örömmel hordoztál. 3.
Jézus, kit te szeplőtlen Szűz örömmel e világra szültél. 4. Jézus, kit te
szeplőtlen Szűz a három szent királynak imádására örömmel mutattál. 5. Jézus,
kit te szeplőtlen Szűz a templomban örömmel megtaláltál. 6. Jézus, kit te
szeplőtlen Szűz, midőn halottaiból föltámadott, örömmel láttál. 7. Jézus, ki
téged szeplőtlen Szűz örömmel fölvett mennyekbe s megkoronázott. [25] Bizzer István a műtárgy katalógusában „Szűz Mária
és Assisi szent Ferenc élete” címet adta a falfestménynek, valószínűleg a
greccói csoda jelenete miatt, hogy Szent Ferenc alakja megjelenik a Jézus
születését ábrázoló kép részleten. Bizzer,
2003. 110. p. [26] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1949. augusztus 1. [27] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1949. szeptember 1.:
„Házfőnök atya Budapestre utazott, hogy Kontuly festőművésznél a középső freskó
új tervét jóváhagyja és megindulhasson a kartonok készítése és a kivitelezés
munkája.” [28] Kontuly Béla életművéről legutóbb megjelent könyv
műtárgy kata-lógusa szerint a freskó címe: „Páduai Szent Antal
legendája”. Bizzer, 2003. 110. p. [29] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1949. október 31. –
„ezzel az idei évi munkálatokat az időjárás (fagy) veszélye miatt be is
fejeztük. az állványok télre is bentmaradnak a templomban. Mihelyt tavaszodik
folytatja a megkezdett munkát.” [30] MFL. VI. 13. HDB. III. köt. 1950. április 14. –
„Megérkezett Kontuly festőművész , hogy a Szt.antal-freskót folytassa és
befejezze.” [31] KÉL. I. 1.b Baja – Szt. Antal 701/1949 és
311/1951. sz. [32] Plébániatörténet. 15. p. [33] A bajai Szent Antal Plébánia irattára, 571/1950.
sz. [34] Az alakok közt férfiak és nők vegyesen vannak.
Például két indián, egy néger a különböző népcsoportokat – a turbános,
szakállas török pedig a más vallásúakat jelképezi. [35] Kontuly Béla írása alapján ez czegelynek is
olvasható lenne, de a szakkifejezés a csegely, bár ezt a kupoláknál
alkalmazzák. „Csegely, pendentif: négyzetes v. sokszögű alaprajzú terek
tartóelemei és a rajtuk nyugvó kupola közé iktatott gömbháromszög. Megteremti
az átmenetet a négy- v. sokszögű alépítmény és a kupola köralaprajza között.”
Művészeti kislexikon. Szerk.: Lajta Edit.
Bp., 1973. 120. p. [36] A szó lesznek-nek is olvasható. | ||
| a cikk elejére, | a vissza a tartalomjegyzékhez, |