|
5. évfolyam 1.
szám |
Vallás és társadalom. Budapest, 2003. november 14. |
|
A Sic Itur ad Astra Egyesület 2003. november 14-én,
Vallás és társadalom címmel rendezett konferenciát. Az Egyesület
1999-ben alakult a Sic Itur ad Astra
Fiatal Történészek Folyóirata háttérintézményeként, az alapító szerkesztők,
a frissen megalakult új szerkesztőség és támogatóik részvételével. Első
pályázatát 2000-ben hirdette Tanulmányok 1956 történetéről témakörben,
és a díjazott pályamunkák bemutatására szerzőik 2001 őszén, az 1956-os
Intézettel közreműködésben megrendezett konferencia keretében kaptak
lehetőséget. Az Egyesület második konferenciája, 2002 őszén, hadtörténet
témakörben került megrendezésre, így a Vallás és társadalom immáron a
harmadik volt a sorban, jelezve, hogy a két korábbi pályázattal együtt immár
hagyományosan megrendezett eseményről beszélhetünk. A Vallás és társadalom pályázat kiírása
döntő hangsúlyt fektetett arra, hogy a beérkező művek egyszerre fedjék le
mindkét, a címben foglalt témakört, tehát elsősorban egymásra hatásukat
vizsgálják. Az Egyesület sem idő-, sem térbeli korlátozást nem írt elő. A
pályázatra számos dolgozat érkezett a magyarországi egyetemeken tanuló diákok
és doktoranduszok tollából. Csakúgy, mint a korábbi esetekben, a beérkezett
pályaműveket rangos, több felsősoktatási intézmény oktatói közül felkért zsűri
véleményezte. Írásbeli véleményük alapján döntött úgy a szervezőbizottság, hogy
a konferencián öt dolgozat szóbeli változata hangozhat el. A konferenciát – melynek az ELTE Szerb utcai Tanári
Klubja adott helyet – Poór János tanszékvezető egyetemi docens (ELTE) nyitotta
meg. A két előadást magába foglaló délelőtti ülésszakon Nagy Balázs, a három
előadót felvonultató délutánin Sahin-Tóth Péter látta el az elnöki teendőket. A konferencia első előadását Ullrich Balázs
(Szegedi Tudományegyetem) tartotta, Mediterraneum Magicum címmel. Ebben
a 4. századi Római Birodalomban a kereszténység és mágia közt fellelhető
dichotómiára világított rá. Elsősorban az angol szakirodalom megállapításait
ismertetve és kritizálva mutatott rá a korszak egyes súlyponti kérdéseire, így
a vallás és mágia közti határvonal megállapításának nehézségeire, az éppen
ebben az időszakban fellendülő mágiához fordulás vitatott okaira. Kétségeit
fejezte ki, vajon valóban a „láthatóan hanyatló kultúra” felett érzett
csüggedés okozta volna a mágia népszerűségének terjedését. Bár egyes tézisei a
vita során több szempontú kritikát kaptak, egyetlen ókorral foglalkozó előadóként
mégis markáns színfoltot jelentett a konferencián. Nagy Péter Miklós (ELTE) előadása egészen más
vizekre evezett, mind kronológiai, mind módszertani szempontból. A hatvani
premontrei rendház középkori történetével foglalkozó dolgozata roppant intenzív
forráskutatáson alapuló esettanulmány volt. A 13. század elején alapított
kolostor történetét az előadó 1351-ig követte nyomon, felhasználva
magyarországi és nemzetközi rendtörténeti írott forrásokat, csakúgy mint régészeti
emlékeket. Előadásában kitért a rendház védőszentjének választott Antiochiai
Szent Margit magyarországi kultuszának ismertetésére, a monostor mindennapi
életének sajátosságaira és annak jogi, hiteleshelyi tevékenységére is. A délutáni szekció első előadását Szántó Judit
(ELTE) tartotta, A bibliafordítások és a népi vallásosság a 16. századi
Itáliában címmel. Köztudott, hogy a reformáció egyik legfontosabb eredménye
volt a népnyelvű Bibliák megjelenése. Az előadó azt vizsgálta, ugyanez miképpen
valósult meg a szigorúan katolikus itáliai környezetben. Bibliafordítások és
átdolgozások már a 13. századtól léteztek ezen a területen, és a fennmaradt
kevésszámú adat azt mutatja, hogy elsősorban utóbbiak, a Biblia egyes
könyveinek, történeteinek feldolgozásai nagy népszerűségnek örvendtek.
Ugyanezek az átdolgozások az előadó szerint jelentős szerepet játszottak a népi
vallásosság formálódásában. Bár a katolikus egyház a 16. század közepén a
reformáció hatását látta a népnyelvű Bibliák terjesztésében, a trienti
zsinattal a tiltás helyett az általános gyakorlat a vallásos munkák
ellenőrzése, a kiadás kézben tartása lett. A szent szövegek fordításban való
hozzáférhetősége az előadó szerint mindazonáltal jelentős szerepet játszott
abban, hogy széles tömegeket számára tette szükségessé a kritikai gondolkodást
és így hosszú távon hozzájárult a felvilágosodás későbbi itáliai sikeréhez. Bolgár Dániel (ELTE) előadása a meglehetősen
összetett Két anyakönyvi bejegyzéstől a népi kultúra fennmaradásáig, avagy
bevezetés két fattyúszületés berzétei interpretációjának történetébe címet
viselte. A dolgozat maga nem kevésbé komplex, mikrotörténeti jellegű elemzését
adott a Gömör megyei Berzéte anyakönyvének két, törvénytelen gyerek
születésével foglalkozó bejegyzésén keresztül a 18. század paraszti
társadalmának normarendszeréről, a népi kultúrát ért kihívásokról és annak
fennmaradásáról. Az elemzés kitért a falu történeti demográfiájára, a
törvénytelen születések számára és azok fogadtatására, a házasságon kívül
született gyerekek megnevezésére alkalmazott kifejezések változására, és a falu
lelkipásztora és lakossága közötti viszonyra. Utóbbi nagyjából a 19. század
fordulója környékén változott meg, amikor a lelkész (ez éppen a fattyakkal
kapcsolatos attitűdjéről és szóhasználatáról látszik) többé már nem volt tagja
a közösségnek. Így megszűnt kettős identitása, amely egyrészt (a közösség
tagjaként) a népi kultúra fenntartására, másrészt (kálvinista lelkipásztorként)
annak megrendszabályozására sarkallta. A konferencia záró előadása Csíky Balázs Nemzetiségi
konfliktusok és liturgikus nyelvhasználat a 19–20. században: Elemzési kísérlet
Piliscsaba példáján című dolgozatának szóbeli változata volt. Az előadó azt
vizsgálta, miképpen küzdött meg egy, a 19. században két nemzetiség által
lakott község az istentiszteleti nyelv problémájával, illetve hogy az öröklődő
konfliktus miképpen nyert újabb dimenziókat a falu etnikai összetételét érintő
változásokkal. A német és szlovák nemzetiség által lakott, 1870 körüli
Piliscsabán még sikerült elfogadtatni, hogy a német illetve szlovák nyelvű
istentiszteletek aránya megfelel az etnikumok létszámaránynak, azonban a
klotildligeti üdülőtelep megnyitása – melyen nagyrészt magyarok építettek
nyaralókat – újabb problémákat vetett fel. Megegyezéses megoldást csak a két
világháború között sikerült elérni, és ez is csak meglehetősen rövid távon
működött. A második világháború után a németek kitelepítése és a szlovákok
kitelepülése alapvetően forgatta fel az addig kialakult gyakorlatot. A
konfliktus egyre inkább elvesztette jelentőségét, nemcsak az etnikai
homogenizálódásnak, de annak köszönhetően is, hogy a megváltozott ideológiai
környezetben a templom lassan megszűnt a közösség elsődleges és nyilvános
szerveződési színterének lenni. A konferencia – mely rövid, vitának szentelt
periódus után Sahin-Tóth Péter elnöki zárszavával fejeződött be – számos
érdekes és fontos nézőpontot hozott felszínre. A kérdések felvetésében és
megválaszolásuk módszertanában egyaránt széles spektrumon elhelyezkedő
előadások színvonalasan reprezentálták a Vallás és társadalom témakör
sokszínűségét, kutatásának nehézségeit és az elérhető értékes eredményeket
egyaránt. A pályázat díjnyertes dolgozatai a Sic Itur ad Astra 2003/4. számában olvashatók. (Kármán Gábor) | ||
| a cikk elejére, | a vissza a tartalomjegyzékhez, |