|
11. évfolyam 1.
szám |
Lőkös Péter: A barcasági Feketehalom toronygombirata |
|
Az erdélyi szász történetírásban a 16. század óta kedvelt
műfaj volt az annales. Legkorábbi emlékei még a Hungarus-szemlélet szellemében
írott krónikák (például Thomas Bomel[1] vagy
Michael Siegler[2]
krónikája), amelyek Magyarország és Erdély történetét foglalják össze a hunoktól
kezdve. Később megjelennek a már transzilvánus-tudatról tanúskodó alkotások is,
ezek között a 17. századtól egyre gyakoribbak lesznek az egy-egy régió, vagy
település történetét összefoglaló írások.[3]
Ez utóbbiak közé tartozik Georg Draudt Diejenige
Schrift, welche im August 1794 in den Turmknopf der evangelischen Kirche des
Marktes Zeiden gelegt worden ist und den Herrn Georg Draudt, damaligen Zeidner
Pfarrer, zum Verfasser hat című krónikája, amelynek külön érdekessége, hogy
toronygombirat. Draudt 1729. december 9-én
született Brassóban. Szülővárosa iskoláiban tanult, majd 1748-tól a hallei
akadémián kezdte meg tanulmányait, de mivel ugyanott tanuló bátyja megbetegedett,
ezért szerzőnknek haza kellett őt kísérni. Bátyja azonban útközben, Pozsonyban
elhunyt. Georg ekkor (1750 áprilisában) Jénába ment, és ott folytatta egyetemi
tanulmányait, ahonnan 1753-ban tért haza. A brassói gimnázium tanára volt
tizenkét évig, de két és fél évig a rektori tisztet is betöltötte. Sokat tett
az iskolai könyvtár fejlesztéséért. 1771-ben a városi templom prédikátora lett.
1774 márciusában Szászvolkányban (Wolkendorf) lett lelkész, majd még ugyanebben
az esztendőben Feketehalomban (Zeiden) is. Gyakran küldték Berethalomba
(Birthälm) és Nagyszebenbe szinódusokra és egyéb ügyek elintézésére. 1777-től
köszvényben, majd később vízkórban szenvedett. 1798. március 6-án halt meg,
felesége nem sokkal később hunyt el.[4] Ránk maradt tőle többek között egy
halotti beszéd, egy rövid értekezés a barcasági szászok eredetéről, amely a Siebenbürgische Quartalschriftban jelent
meg. A feketehalmi toronygombirat (1794) kéziratban maradt és csak a 20. század
elején adták ki a Quellen zur Geschichte
der Stadt Brassó című forrástörténeti gyűjteményben.[5] A toronygombirat forrása az egykor
a feketehalmi lelkészségen őrzött Annales
Czeidinenses nevű évkönyv volt.[6] E
szöveg 1768-tól 1904-ig terjedő részét a mindenkori lelkész írta, így az
1774-től 1797-ig terjedő időszak szerzője maga Georg Draudt.[7]
Draudt azonban forrását lerövidíti és nyelvileg kissé modernizálja. Ugyanakkor
néha tévesen adja vissza annak adatait.[8] A
feketehalmi toronygombirat – sok magyar toronygombirattal ellentétben – mellőzi
a bibliai idézeteket, parafrázisokat.[9] A toronygombiratok elhelyezése jó
400 éves múltra tekint vissza. Keszeg Vilmos említi, hogy az erdélyi és
partiumi forrásokban felbukkanó legkorábbi emlékirat a marosvásárhelyi
vártemplom gömbjében 1601-ben elhelyezett toronygombirat. De emellett említ
további három 17. századi toronygombiratot is.[10]
A Keszeg által feldolgozott 59 darabos korpuszban egy 17. századi és négy 18.
századi irat van, a többi 19–20. századi.[11]
Ez a feketehalmi toronygombirat jelentőségét emeli, hiszen a műfaj korai
képviselői közé tartozik. „A toronygombirat létrejöttét,
terjedését a protestantizmus erdélyi kiterjedése, a felekezeti iskolák s a
bennük tanító kántorok és mesterek számának növekedése, akárcsak a virágzó
emlékirat-irodalom egyaránt befolyásolta.”[12]
Szerzőik a helyi társadalom tagjai voltak, általában valamilyen közéleti
szerepet töltöttek be. Ezek az iratok a helyi történelmet örökítették meg.
Leggyakrabban település-, helyi társadalom és gyülekezet-, templom- illetve
oktatás- és iskolatörténeti eseményeket örökítenek meg az utókor számára.[13]
Draudt művében az összes témakör jelen van, bár az iskolatörténeti eseményekről
keveset ír. A Keszeg által vizsgált 59 darabos korpuszban e négy fő témakör
összesen öt iratban fordul együtt elő.[14]
A feketehalmi irat tehát e tekintetben is értékes képviselője a
toronygombiratoknak. Draudt krónikája 459 évet fog át.
„A toronygombiratok fontos törekvése a korabeli társadalom számbavétele,
áttekintése.”[15]
Megadják például a lakosság számát, egyházi, világi előljárók, mesteremberek
számát. Felsorolhatják, hogy kik járultak hozzá a toronyépítéshez. Ez a helyi
társadalom szerkezetét teszi láthatóvá.[16]
Mindez egy patriarchális szemléletet tükröz, ennek jegye a titulusok használata
is. Draudt az irat elején beszámol az elhelyezés aktusáról, arról, hogy miért
volt szükség az új toronytetőre és arról is, hogy ki készítette ezt a
toronygombot. Felsorolja, hogy kik voltak az egyházi és világi előljárók, akik
hivatali ideje alatt ez megvalósult. A torony és a toronygomb állapotára
ugyanis a falvak és városok lakói gondot fordítottak, és ha megrongálódott,
vagy elöregedett, felújították. Fontos jellemzője az ilyen
iratoknak a nagy dimenziók keresése, a közösség távoli múltba való
gyökereztetése. Ezek az iratok a helyi közösségek múlt-igényét, a múlttal való
rendelkezés igényét jelenítik meg.[17]
Draudt az 1600 előtti időkből csak néhány eseményt (tatár és török betöréseket)
emel ki. Az 1600-as évek eseményeit már elég részletesen tárgyalja, így szól
Mihai Viteazul, Báthory Gábor seregeinek pusztításáról, a Rákóczi György
kancellistái és a helybeliek közötti viszályról, a török és tatár pusztításról
és Erdély Habsburg fennhatóság alá kerüléséről (1687). E mellett már itt is szó
esik járványról, tűzvészekről. 1687 után viszonylag nyugodtabb lett az élet Erdélyben. Ez jól türköződik
Draudt toronygombiratán is. A kuruc-labanc harcok elmúltával gyakorlatilag alig
esik szó politikai dolgokról (nem szól a Horea felkelésről sem), főleg
természeti csapásokról, olyan helyi eseményekről (például harangöntés,
drágaság, paplak újjáépítése, hadi beszolgáltatások, újoncozás) tudósít,
amelyek a többi toronygombiratra is jellemzőek. Beszámol viszont az erdélyi
közigazgatás II. József uralkodása alatti átszervezéséről, megemlítve, hogy a
szászok ősi privilégiumaik sorát veszítették ezzel el.[18]
És ugyanígy tudósít Draudt a régi rend 1790-ben történt visszaállításáról is. A
szöveg e tekintetben is megfelel a toronygombiratok hagyományának, hiszen sok
más toronygombiratban is megfigyelhető a jelenhez illetve a frissen leköszönt
múlthoz való kritikus viszonyulás.[19] „A nyelvezet legünnepélyesebb
retorikai eljárása az utódok megszólítása.”
Ez „az emlékiratba foglaltakat szimbolikusan a jövő kontextusába helyezi, a
jövő perspektívájából, múltként láttatja.”[20]
Draudtnál ez megszólítás a mű végén található, emlékezésre szólít fel és a
világ mulandóságára emlékeztet. A 20. század első felétől kezdődik
meg a toronygombiratok másodlagos kontextusba, exogén szférába helyezése.
Leggyakrabban folyóiratokban, könyvekben közlik őket.[21]
Így került sor – mint már fent említettük – a feketehalmi toronygombirat
közlésére is a Quellen zur Geschichte der
Stadt Brassó című sorozatban. Az alábbiakban közöljük a toronygombirat
magyar fordítását.[22] DOKUMENTUM Az az írás, amelyet 1794 augusztusában a feketehalmi evangélikus templom
toronygömbjébe helyeztek, és amelynek szerzője Georg Draudt úr, az akkori
feketehalmi lelkész [1335–1794][23] Az utókor számára ezennel a következőket adjuk tudtul: Krisztus 1794. évében (miután a
régi toronytető a fedélszékkel együtt öreg kora miatt roskatag lett, és ezért
mindkettőt újra el kellett készíteni, amely munkát Martin Schnell brassói
ácsmester úr jól el is végzett) ezt a gömböt, amelyet Albelius Fronius brassói
városi rézműves úr készített el és Riemer illetve Paul Schnell aranyműves urak
aranyoztak be, erre a harangtoronyra felhelyezték. Feketehalom szabad királyi
mezőváros elöljárói és hivatalnokai, akiknek a működése alatt ezt a fontos
dolgot véghez vitték, a következők voltak: Egyháziak: Georg Draudt, lelkész.
Samuel Dresnandt úr, legidősebb prédikátor. Johann Ziegler úr, második
prédikátor. Michael Schulerus úr, rektor. Michael Frank úr, harangozó. Michael
Sutoris úr, kántor. Világiak: Johann Daniel úr,
hivatalban lévő bíró. Paul Meed úr, volt bíró. Andrea Preidt úr, fónagy. Johann
Preidt, Peter Müll, Michael König, Georg Zermen, Georg Zeides, Johann Müll,
Johann Barf, Johann Klees és Martin Cloos esküdttanácsos urak. Michael Klees
úr, jegyző. Johann Plajer, „faluszája”. Caspar
Riemesch, a „faluszája” segédje. Ez alkalomból hasznosnak
tartottuk, hogy erről a mezővárosról – ameddig története visszanyúlik – néhány
nevezetes eseményt mellékeljünk és az utókor számára itt megőrizzünk. Hogy Zeiden (latinul Czeida,
korábban Cidinum) honnan lapta a nevét, nem tudni. Magyar nevét (Feketehalom)
viszont egy Schwarzburg nevű várról kapta, amely e várostól délnyugatra, egy
elég magas hegyszirten fekszik és amelynek néhány maradványa még meg van.
Építésének igazi idejét megbízható híradások híján szintén nem lehet
meghatározni. Krisztus 1335. évében a tatárok az egész
települést porrá égették. 1421-ben és 1432-ben a török Murád
szultán dúlta fel kegyetlenül.[24] 1530-ban a törökök ismét
elpusztították a mezővárost és sok embert vittek rabszolgaságra. 1599-ben Mihai havasalföldi vajda
50000 emberrel betört a Barcaságba, és tűzzel-vassal feldúlta többek között
Feketehalmot is.[25] 1600. szeptember 20-án a moldvaiak
rátörtek a mezővárosra és teljesen porrá égették. 1601-ben Mihai vajda ismét
kegyetlen dúlást végzett a Barcaságban. 1612. március 23-án Báthory Gábor[26],
Erdély fejedelme, megostromolta az itteni erődtemplomot, és miután a
harangtorony egy részét lerombolta, az itteni lakosok 25-én átadták neki az
erődöt az abban található városi őrséggel, amely 32 emberből állt. Mihelyt az
erőd a birtokába került, az egyezség ellenére minden feketehalmi férfit kikergetett
onnan, és őrségül egy kapitányt helyezett bele 100 emberrel. Ámde nem sokkal
ezután, miután a városból[27]
segítség érkezett, az erődöt csellel ismét elfoglalták, és az őrséget megölték. 1619-ben a szétlőtt harangtornyot
ismét kijavították és 1622-ben a szintén szétlőtt középső harangot újra
öntötték. 1628 farsangján (a Hátsó utcát
kivéve) az egész város hamuvá lett egy szolga elővigyázatlansága miatt, aki
elsütött egy puskát, amelyből az erős szél a töltés egy darabját a Malom utca
egy szalmafedelére vitte. 1633. Pünkösd hétfőjén Rákóczi
erdélyi fejedelem[28]
néhány kancellistája és az itteni lakosok között heves vita támadt, amiből nagy
zavargás keletkezett. Mindkét oldalon megsebesült néhány ember, sőt néhányan
életüket is vesztették. Az ügy a fejedelem elé került. De az akkori városbíró,
Christian Hirscher úr, a fejedelem titkos tanácsosa, elintézte a dolgot a
fejedelemnél, úgy hogy a város megúszta 600 tallér büntetéssel. Mivel a fent
említett városbíró úr ezt az összeget a feketehalmiak pénztelensége miatt saját
maga fizette meg, ezért a feketehalmiak elzálogosították neki bükkerdejük egy
részét, amelyet Hamaretz-nek hívnak, és a megelőlegezett tőke törlesztéséig a kamatok
helyett átengedték neki a haszonélvezetét. 1635-ben a Hátsó utca
elővigyázatlanság miatt teljesen leégett. 1658-ban a török vezír és a vele
lévő törökök, tatárok és havasalföldiek Vidombák és Keresztényfalva között
táboroztak. A feketehalmiaknak, hogy a pusztítást elhárítsák, minden, a
bástyában, a falak között található jószágukat a török táborba kellett
szállítani. Közben a török táborból néhány előkelő havasalföldi a mezővárosba
jött, és megígérték, hogy megkímélik, ha a bástyából elegendő pénzt adnak
nekik. Így történt. Csakhogy alig távoztak el a havasalföldiek, a város
különböző helyeken lángolni kezdett. 1660-ban áprilistól szeptemberig
olyan heves pestis tombolt, hogy Feketehalomban körülbelül 750 embert
elragadott a járvány. 1683-ban a tatárok, akiknek a
tábora Feketehalom és Höltövény között volt, minden jószágot elraboltak, amit a
földeken és az erdőkben találtak. 1685. november 3-án egy erős
szélviharban majdnem az egész város leégett a bástyával és a templommal együtt.
Csak a harangtornyot kímélte meg a tűz az alatt lévő pincékkel, valamint a
legszélső házsort a Hátsó és a Malom utcában. Mivel ezen felül a termények
árának drágulása is nagyon nagy volt (egy köböl búza hét magyar forintba is
került), az itteni lakosok nagy ínségre jutottak. 1686-ban egy itteni lakos, Jacob
Kolf, a leégett templom helyreállítására 1000 magyar forintot hagyott örökül,
amelyet halála után aranyban fel is vettek és a fent említett nemes célra fel
is használtak. 1687-ben egész Erdély alávetette
magát a császári jogarnak. Ezzel azonban meg is kezdődtek az igen súlyos terhet
jelentő szállítások a császári hadak számára. Feketehalomnak 200 guldent, 182
szarvasmarhát, 396 2/4 köböl gabonát, 468 köböl zabot, 42
negyvenes hordó bort és 288 szekér szénát kellett egyszerre beszolgáltatni. 1688-ban a városra kirótt
terményeket Nagyszebenig, Szászsebesig, Déváig, Kolozsvárig, Besztercéig stb.
kellett szállítani, ami az emberek számára nagy terhet jelentett. Szeptemberben
11 század lovas katona jött ide, és december 24-ig itt voltak elszállásolva.
Minden takarmányt feléltek. Miután innen elvonultak, a városnak azt a rész
szénát, amit nem tudott természetben beszolgáltatni, készpénzben kellett
kifizetni, ami miatt nagyon eladósodott. 1689 júliusában nagy jégeső esett
(dió nagyságú jégdarabok) és elpusztította az itteni földek termését.
Októberben a Hosszú utcában, a Hosszú köztől a Templom közig minden csűr és
istálló leégett a betakarított terménnyel együtt. 1691. május 31-én rettenetes
jégeső esett. A gabonát a felső határban a földdel tette egyenlővé, de az alsó
határban a vetemény nagy részét is, illetve a felső erdőt is, úgy hogy a fák
még a következő évben sem tudtak kizöldülni. A vetemények még csak kiheverték
valamennyire, csakhogy augusztus hónapban hatalmas sáskarajok jöttek, amelyek
mindent elpusztítottak, mert a frissen kihajtott növények még zöldek voltak.
Mivel ezen felül majd’ minden házban egy katona volt elszállásolva, akit a
gazdáknak kellett ellátni, akiknek egy véka terményért 150 magyar forintot
kellett fizetniük (és általában a hadiadót is kicsikarták a végrehajtók),
Feketehalomban rendkívül nagy lett az ínség. 1695. július 10-én egy heves
jégeső nagyrészt elverte a gabonát a középső határban és a veteményt a felső
határban. 1697-ben majdnem teljesen elverte
a jégeső a veteményt az alsó határban és a gabonát a felső határban. Ugyanez
történt 1698. július 23-án is. Augusztus 12-én, szeptember 19-én,
valamint október 5-én és 21-én tűz volt a Piac utcában. Ezt a négy tüzet
állítólag a Heinrichék okozták, amiért ők megkapták megérdemelt büntetésüket. 1701. június 17-én éjjel leégett
az itteni templom a munkások figyelmetlensége miatt. 1704. január 16-án első ízben
jöttek a kurucok a mezővárosba (és ebben az évben még máskor is), raboltak és
kifosztottak, amit találtak, ráadásul a várostól még tetemes pénzösszeget is
kicsikartak. Áprilisban, amikor a mezővárosba
nyomultak, a császáriak is annyi lovat és élelmiszert vittek el, amennyit csak
tudtak. Április 12-én a mezőváros felett
összecsaptak a császáriak és a kurucok. Utóbbiakat megverték, és 409 embert
veszítettek. A császáriak közül csak egy ember esett el. 1705. április 19-én a városi
martalócok és a rácok kifosztanak és elrabolnak mindent, amihez csak itt
hozzájutnak. Augusztus 19-én az itteni lakosoktól elrabolják marháikat. 1706-ban az itteni hivatalnokoknak
nagyon sok sanyargattatást kellett elszenvedni. Hol a kurucok, hol a császáriak
hurcolták el őket ide-oda, a legkegyetlenebbül bánva velük. 1707-ben a Göbbel közben becsapott
a villám, ettől leégett az iskola és mellette még négy ház. 1712. július 15-én este 10 órakor
rettenetes jégeső esik heves dörgés és villámlás közepette, ettől a termények
nagyobbrészt ismét tönkre mennek. 1713-ban nyolc különböző helyen
tűzfészek támadt, mindannyiszor tűzrakásból. A legutolsóban, amely augusztus
24-én történt, a lelkészlak is leégett, mellette még 79 ház a csűrökkel együtt,
amelyek többségét már megtöltötte a termény. 1714. június 6-án Erdély három
nemzetének küldöttei által megtörtént a határjárás Szunyogszék és Feketehalom
között. Akkor állítottak fel a határhalmokat is a Dannseifennél.[29] 1715. június 27-én éjfélkor
becsapott a villám a Hátsó utcában, emiatt két csűr leégett. 1716-ban majdnem egész nyáron igen
nagy áradások voltak, ami nagy károkat okozott. 1717. május 5-én és 6-án olyan
heves jégeső volt, hogy a Barca kilépett medréből és a tavaszi és őszi vetést
legnagyobbrészt elöntötte. 1718. március 5-én délben tűz
keletkezett a Hosszú utcában, amitől a Hosszú köz végig, a Hátsó utcában pedig
öt ház leégett. Áprilistól novemberig olyan tartós aszály volt, hogy a Barca
teljesen kiszáradt. A széna és a termény emiatt nagyon ritka és drága lett. Egy
köböl gabona 6–7 magyar forintba került. Május 6-án éjfélkor a Hosszú utca
másik oldalán öt ház leég. A pestis miatt, amely a városban[30]
és a vidék más helyein hevesen dúlt, a mezővárost[31]
vesztegzár alá helyezték, jóllehet az itt nem volt olyan heves. A nyilvános
istentiszteletet is teljesen megtiltották október 1-jétől 1720. Húsvétjáig. 1719. augusztus 19-én elkezdett
esni és hét napon keresztül éjjel-nappal esett. Az árvíz olyan nagy volt, hogy
a határhalmok a negyedik, ötödik fordulónál és a bodza-fordulónál[32]
víz alatt álltak, és a negyedik forduló halmai közül többet elmosott. 1722 áprilisában olyan heves vihar
volt, hogy a templom kórusa fölötti tetőt a rajta lévő harangtornyocskával
együtt lesodorta. 1723. március 10-én éjjel 11
órakor a Kereszt utcában tizenhárom ház leég. Április 1-jén a piacon minden
csűr, istálló és pajta leég a lelkészlaktól a Malom utcáig. 1724-ben elkezdődött az új
városháza építése a várkapu felett; ezt az építkezést (valamint hozzá a két új
fogdáét is) az 1726. évben fejezték be. 1725. május 20-án harangozás
közben szétreped a nagyharang, miután 295 évig szólt. Szeptember 19-én újra
öntötték. Csak az a kár, hogy az öntésnél a fülei nem teljesen öntődtek ki! 1730-ban nagyon csapadékos tavasz
volt. A tavaszi vetés az alsó határban Jakab napjáig[33]
jobbára víz alatt állt. A len és az egyéb vetés ezért nagyon rosszul termett.
Október 7-én és 20-án egész nap havazott, emiatt a második szénatermés teljesen
tönkre ment. 1732 tavaszán tartós aszály volt.
János napig[34]
szinte egyáltalán nem esett eső. Ezen felül a tavaszi vetést a csigák is
pusztították. Csak nagyon kevés szénát lehetett kaszálni, főleg mert az egerek
is nagy kárt tettek a kaszálóban. Az árpát és a zabot leginkább kézzel kellett
tépni. Amit a csigák megkíméltek, azt az egerek tették tönkre. Június 10-én a Piac utca teljesen
leégett. Georg Stolz gyújtotta ezt a tüzet, amint ezt utólag maga bevallotta. Szeptember 7-én a Hosszú utca
felső oldalán leég 21 csűr az istállókkal és pajtákkal együtt. A gyújtogató itt
is a fent említett Georg Stolz volt. December 1-jén nagyon nagy hó
esett, és meg is maradt a következő év március 19-ig. A tél is szokatlanul kemény
volt. A hideg és a takarmány hiánya miatt sok ló elpusztult. 1733. augusztus 28-án a Hosszú
utcában tizenhárom ház leégett. A tűz alul, a Hosszú köznél támadt. 1736. október 29-én a Malom
utcában öt udvar leégett. November 20-án a tekintetes városi magisztrátus[35]
jogellenesen magához akarta vonni a lenkereskedelmet és meg akart tiltani az
itteni lakosoknak mindenféle leneladást. 1737-ben a hernyók majdnem az
összes fejeskáposztát elpusztították. 1738-ban a havasalföldi katonák
behurcolták a pestist Feketehalomba és ezért a várost január 16-án lezárták, de
május 23-án a zárat ismét feloldották. 1739-ben a Hosszú köztől a Templom
közig teljesen leégtek a csűrök, istállók és pajták. 1740-ben a tél az előző évtől
rendkívül kemény volt. Ezen kívül szeptember 7-től három éjjel egymás után igen
erős dér volt, október 7-én hóvihar volt, mint télen. A földeken a termésben
nagy kár keletkezett, a búza ára 7–8 magyar forintig emelkedett. 1742. június 2-án a mezővárosnak
olyan szerencséje volt, hogy a Hamaretz-et, amit az 1632-es esemény óta és
Christian Hirscher úr halála után néhány városbíró erővel tulajdonává tett, és
akiknek a birtoklása miatt a mezővárosnak eddig sok bosszúsága volt, a két
városbíró, Tit. Samuel von Herbertsheim úr és Paul Chrestels úr, miután elismerték
a Hamaretz-re tartott igényünk jogszerűségét és tekintettel a tekintetes Szász
Univerzitás által nekünk ítélt tulajdonjogára, azt ismét véglegesen a
mezővárosnak adták. És ezt egy a mezőváros számára kibocsátott és a két
városbíró úr által aláírt írással is teljesen átadták. Július 21-én Caspar Weidenbaecher
csűrjében, a piacon tűz keletkezett, amitől a Templom köztől a Malom utcáig a
lelkész csűrje mellett még 21 csűr és 13 háztető égett le. 1743. július 11-én a hírhedt
gyújtogatót, Georg Stolzot végre nagy nehézséggel és veszély közepette elfogják
és ezt követően 23-án megfojtják és elégetik. 1744. november 29-én az itteni
oláhok teljesen leégtek. 1746. május 24-én becsap a villám
a Göbbel közben és ettől két csűr az iskolaudvarral együtt leég. 1747. augusztus 14-én iszonyúan
sok sáska jön az itteni középső határba és nagy kárt tesznek a zabban és a
kölesben. 1748. július 29-én ismét sok sáska
jelent meg földjeinken, de nem tudtak különösebb kárt tenni, mert az itteni
lakosok a vidombákiak segítségével Szunyogszék felé elűzték őket. 1749. október 3-án délben Michael
Könignél, a templom mögött rettenetes tűz keletkezett, amely a széllel
elterjedt a Hosszú és a Hátsó utcákon és sok embert igen nagy ínségre
juttatott. A tüzet azok a katonák okozták, akik itt voltak elszállásolva. 1751. június 18-án és azt követően
a sok esőtől kiöntött a Vidombák és a Barca, ami a földeken és a mezőkön
jelentős kárt okozott. 1754 decemberében nagy hideg
kezdődött, ami 1755 februárjáig tartott, és sok fát tönkre tett. 1755-ben a terményeknek nagyon
alacsony ára volt. Egy köböl búza egy magyar forintba került, az árpa 72
dénárba, a len 34 dénárba és a többi termény is aránylag olcsó volt. 1756-ban és 1757-ben a Brassóban
és néhány más barcasági faluban tomboló pestis miatt, valamint a Barca folyó
emiatt történt lezárása miatt sok katona, városi polgár és idegen sereglett ide
össze. 1769. szeptember 11-én becsapott a
villám Jakob Riemer (akit egyébként Michelchennek hívtak) csűrjébe a piacon,
amitől minden csűr a lelkészlakig és a Malom utcáig terményestül hamuvá lett. 1770-ben a Barcaságban a
lelkészektől három quartát[36]
elvettek és a császári kincstárnak adták. Ezáltal az itteni szászok
meglehetősen nagy rabságra jutottak. 1774. június 16-án iszonyatos
jégeső esett, ami az egész búzaföldet és a tavaszi vetés nagy részét tönkre
tette, és a tetőkön sok cserepet összetört. Három jégdarab egy fontot nyomott. Október 23-án a Malom utcában a
felső oldalon tíz csűr és néhány háztető leégett. A tüzet egy oláh fiú
csinálta, akit ezért itt élve elégettek. 1775. július 23-án és 24-én olyan
heves eső esett, hogy minden barcasági folyó kilépett a medréből és a földek
valamint a mezők nagy részét elöntötte. A Barca hídját is elmosta akkor. 1776. szeptember 3-áról 4-ére
virradó éjjel olyan heves szélvihar volt, hogy a mezővárosban majdnem minden
csűr tetejét lerombolta, a zenepavilont feldöntötte, a kertekben sok fát
részben gyökerestől kitépett, részben kettétört, a zab- és kölesmagok
legnagyobb részét a földeken kiverte. 1777 áprilisában a bástyában
található raktárt felújították és cseréppel fedték be. 1778. április 24-én Feketehalomban
három fiatal férfit újoncnak soroztak be. Július 13-án ismét nagy árvíz
volt, ami a mezőkön sok kárt tett. Október 26-án kezdték el ebben a
mezővárosban megszámozni a házakat. E hónap végén megtörtént a remonda lovak[37]
elhelyezése is a cs. és k. hadsereg számára Csehországba. 1779. január 30-án különböző
városi személyek jelenlétében két kancellista kihirdette itt a vásárt (amely
miatt sok éven át ment a pereskedés a várossal[38])
és április 24-én valóban meg is tartották. Július 29-én a tartós, kiadós eső
miatt ismét nagy árvíz volt. Keresztényfalvát az iszap és az uszadék majdnem
betemette. Tizenhárom ember vesztette életét ennek következtében. Ebben az évben elképesztően nagy
számú egér volt, amelyek a terményeket jelentős mértékben elpusztították. 1780-ban igen kemény volt a tél.
Még április 8-tól 12-ig is állandóan havazott és kemény fagy volt. Az őszi
vetés rendkívül megsínylette ezt, az alacsonyabban fekvő helyeken a zöld vetés
csaknem teljesen tönkre ment. Május 31-én az elől, a templomnál
lévő magtárakat lebontották és elkezdték lerakni egy folyosó és cseréptető
alapjait a körfal menti házak fölé. Július 25-én, 27-én, 28-án és
augusztus 5-én iszonyú nagy sáskahadak jöttek Feketehalomra, de Isten
segítségével minden alkalommal elűzték őket, úgy hogy az itteni terményben nem
tudtak különösebb kárt tenni. November 29-én meghalt a mi nagy
és legjobb fejedelemasszonyunk, Mária Terézia. 1781-ben a tél ismét kemény és
hosszú volt. Az őszi vetés emiatt annyira tönkre ment, hogy az elvetett magot
csak nagyon kevesek nyerték vissza. Az aszályos tavasz miatt a len is nagyon
kicsi maradt. A kölesben és a zabban az egerek tettek nagy kárt. Október 14-én hódolatot mutattak
be Ő Császári Felségének, II. Józsefnek a feketehalmi templomban. 1782-ben, szeptember 10-e körül
éjjel a vledényiek a brassóiak bujtogatására elvitték a Homoródnál lévő
határkövünket, elhajtották marháinkat a mi földünkről és az övéiket hajtották
oda. És mivel figyelmeztetésünk ellenére megtagadták, hogy mindent
visszaállítsanak úgy, ahogy az korábban volt, a mezőváros kénytelen volt a
Tekintetes Guberniumnál Dersi ügyvéd által panasszal élni. December 21-től 30-ig tartósan
igen heves szélvihar volt, ami különösen az utolsó éjjel olyan rendkívüli módon
tombolt, hogy itt a mezővárosban vagy 48 csűrt ledöntött és ezen kívül is még
sok csűr, istálló és ház teteje erősen megrongálódott. Akkor zuhant le az egyik
szélkakas is a harangtoronyról. 1783. május 25-én becsapott a
villám a volt fónagy, Riemer Jakob úr csűrjébe is, a Hosszú utcában, amelyik
csak egy nappal előtte készült el. Ettől leégett az ő és a szomszédjának a
csűrje az istállóval és a fészerrel együtt. Június 2-től 13-ig szinte
állandóan és igen hevesen esett, ettől ismét nagy árvizek voltak. Július 12-én
becsapott a villám Georg Plontsch-hoz a Hátsó utcában, ettől három csűr a
fészerrel együtt porig égett. Október 12-én felszentelték a
sziléziai Prause úr által készített és a brassói Oehlhan úr által festett szép
új orgonát. A ráfordított költség összesen 2185 rajnai forintot és 34 2/4
krajcárt tett ki. November 9-én megérkeztek a
Tekintetes Gubernium által a vledényiekkel való határvitánk ügyében kinevezett,
Erdély három nemzetéből való biztos urak és az elvégzett vizsgálat alapján
november 15-én a javunkra döntöttek róla. A másik fél fellebbezett. A vizsgálat
és az ítélet meghozatala ugyanazon a helyen történt, ahonnan a határkövet
eltávolították. 1784. október 4-én Erdélyt
császári rendeletre 11 megyére osztották. A barcasági vidéket Háromszékkel egy
megyévé alakították és e megye főispánjává Halmágyi[39]
urat iktatták be. E vidék élére, amelyet hat járásra osztottak, helyettesként
egy alispánt és egy vidéki bírót állítottak. A feketehalmi járás élére
(amelyhez Feketehalom, Barcaújfalu, Krizba és Vledény tartozott) egy
szolgabírót és egy biztost rendeltek, akiknek állandó székhelye Feketehalomban
volt. Ez által a berendezkedés által a szász nemzet elveszítette ősrégi
kiváltságait és előjogait, a helyi tisztviselők elveszítették eddigi
tekintélyüket és hatalmukat. 1785. május 1-jén este 9 óra után
a Weyer utcában gyújtogatás miatt nagy tűzvész támadt, amitől porig égett a
Weyer és a Piac utca mindkét oldala, a kis sor a piacon, valamint a templom
mögötti udvarok, és hasonlóképpen az istállók és fészerek a rektor és a kántor
portáján. A szerencsétlenség összesen 97 udvart érintett. Egy sárkányi béreslegényt,
aki ezzel kapcsolatban gyanúba keveredett, 7-én letartóztattak és miután
bevallotta gaztettét és elismerte, hogy több más helyen is gyújtogatott, a
megyei tábla jogerős ítélete alapján augusztus 6-án itt megégették. 1786. november 1-jén e mezőváros
házait újra számozták és összeírták a bennük lakó lelkeket. Számuk 3054-et tett
ki. Június 10-én megkezdték a
mezővárosban a szántók, mezők, kertek és erdők felmérését. Ez a tevékenység sok
fáradsággal és nagy költséggel járt. Szeptember 11-én a szolgabíró
kihirdette a megyei tábla által a határvitánk ügyében hozott, a mezőváros
számára kedvező ítéletet. A másik fél ezután a Tekintetes Guberniumhoz
fellebbezett. Október 3-án a mezőváros malmait
és kocsmáit haszonbérbe adták a legtöbbet kínálóknak. Október 24-én Feketehalmot pestis
sújtotta helynek nyilvánították és lezárták, megtiltották a nyilvános
istentiszteletet, az iskolába járást és minden nagy összejövetelt. December 18-án Feketehalmot
vesztegzár alá helyezték, miután előtte minden lakost meglátogattak. December 31-én először tartottak
ismét vecsernyét, miután megkapták az engedélyt a nyilvános istentiszteletekre. 1787. január 20-án feloldották a
mezővárost az eddigi zár alól. 19 fertőzöttnek tartott személy közül ez idő
alatt 10 halt meg és 9 gyógyult meg. Hogy a lakosoknak ez idő alatt milyen
kellemetlenségeket és gyötrelmeket kellett kiállniuk, azt nem lehet leírni. Július 28-án délben heves jégeső
esett, ami a felső határban az őszi vetést ugyan csak a fűrészmalomig, a
tavaszi vetést a legalsóbb határban viszont teljesen elverte, kivéve az
úgynevezett újhatárt. Október 31-én az itteni lakosokat
a fenyegető török háború miatt 4110 porció széna, 150 köböl búza és 244 köböl
zab szállítására kötelezték. November 25-én a mezővárosnak
nyolc újoncot kellett állítani, akiket úgy fogtak. 1788. február 22-én a mezőváros
ismét 434¾ köböl zabot és 379 mázsa szénát szállított a katonai
hadtáp-raktárba. Május 5-én folyamatosan havazott,
ezt követően néhány napon át erős fagy volt, amitől a fák virágai a kertekben
és az erdőkben teljesen tönkrementek. Augusztus 10-én nagyon illetlen
módon, épp egy vasárnap a prédikáció után, a templomban, a bezárt ajtók mögött
újoncokat fogtak. A mezővárosnak nyolc férfit kellett kiállítani. Október 13-án egy császári leirat
megtiltott minden temetést a templomokban és a templom körüli temetőkben. Ebben
az esztendőben az itteni lakosoknak nagy rettegésben kellett élniük a törökök
várható betörése miatt, és a török háború miatt leírhatatlanul sok kellemetlenségük
volt. 1789. január 20-án a mezőváros a
Tekintetes Gubernium előtt a másik fél által megfellebezett határvitában azt a
számára rendkívül hátrányos döntést kapta, amely a vitatott földtől őt
megfosztotta és azt a vledényieknek ítélte. Állítólag két brassói
kormányzótanácsos tett jelentést ez ügyben. Február 11-én Vledényben –
figyelmen kívül hagyva a mi az Udvarhoz beérkezett folyamodványunkat –
megtörtént az említett föld formális átadása a vledényieknek. Március 31-én egy villámcsapás
felgyújtotta Peter Müll esküdttanácsos csűrét a Hosszú utcában. Ettől ugyanazon
az oldalon egészen a Templom közig, valamint a Hátsó és Új utcában minden csűr,
nem kőfalú istálló és fészer kevés kivétellel leégett. Mivel az elmúlt esztendőben az
őszi vetést a katonaság számára történt sok szállítás miatt nem tudták kellően
megművelni, és a tél is korán beköszöntött, igen kemény volt és soká tartott,
tavasszal és nyáron viszont a szárazság volt nagyon nagy, ezért szinte alig
termett. A vetőmag egyáltalán nem kelt ki. De a tavaszi vetés nagyon bőven termett.
Ebben a katonai évben a mezőváros a katonai hadtáp raktárba a következőket
szállította: 933 2/4 köböl kenyérgabona, 2805 köböl zab, 2725 mázsa
széna. November 1-én a császáriak
benyomultak Havasalföldre. A parasztoknak ez igen nagy kellemetlenséget
okozott. November 23-án a várost – az
elkövetkezendő esztendőre – a következők szállítására kötelezték: 503 köböl
kenyérgabona, 3870 28/64 köböl zab, 2083 mázsa 70 font
széna. Ebben és az előző esztendőben a
Barcaságban az élelmiszerek drágulása nagyobb volt mint valaha. A tiszta búza
ára 15 magyar forintra, a vegyesé 12–13 forintra, a rozsé 8–10 forintra, a
kölesé 5–7 forintra, az árpáé 5 forintra, a kukoricáé 4 forint 80-ra, a zabé
pedig 3 forintra meg még afölé is emelkedett. Egy közepes nagyságú kősó 3,60
magyar forintba, egy nagy 5 magyar forintba került. 1790. január 28-án József császár
kiadta azt a dekrétumot, amely szerint az 1784-ben Erdélyben a közigazgatásnak
és bíróságoknak általa bevezetett formája megszüntettetett és visszaállíttatott
a korábbi állapot. Ezt a dekrétumot március 22-én a szentgyörgyi
mezővárosi-kongregációban tették közzé és május 1-jével ismét életbe lépett a
régi alkotmány. Február 20-án meghalt II. József
császár. Őt II. Lipót, az addigi toszkánai nagyherceg követte a trónon.[40] Április 22-én a középső harangon
egy nagy repedés keletkezett, éppen amikor először harangoztak a megboldogult
császár halálára. Augusztus 20-án sikeresen újra
öntötték és szeptember 11-én húzták meg először. A harangöntő mester Andreas
Bömches úr volt Brassóból. A harangöntő forma három perc alatt tele lett a nagy
tisztiszállás udvarán. 1791 júniusában elkezdték a
bástyán az eddigi fa folyosót lebontani és helyette egy újat építeni kőből és
cseréppel befedni, továbbá egy új szobát építeni a bástyaőr számára, alatta egy
fogdával. Június 10-én délután két órakor
jégeső esett, ami az őszi vetésben a középső határban és részben az árpában a
felső határban nem kis kárt okozott. Augusztus 4-én megköttetett a béke
a császáriak és a törökök között. December 11-én este kilenc órakor
tűz keletkezett Peter Foit istállójában a Hátsó utcában a Templom köznél,
amitől az utca alsó oldalán két, a jobb oldalán pedig hat csűr leégett a
szalmával fedett istállókkal és fészerekkel együtt. 1792. március 1-én gutaütés
következtében meghal II. Lipót császár. Őt fia, II. Ferenc követi a trónon.[41] Május 7-én kibővítik a temetőt és
egy fedett folyosót építenek benne. A körfalat[42]
felosztották a tízesek[43]
között és egy nap alatt felhúzták. Október 4-én a mezőváros malmait
és kocsmáit hat évre haszonbérbe adták a legtöbbet kínálóknak, a haszonbért
nagyon magasra srófolták. 1793. január 10-én a francia
háború miatt éjjel hét fiatalembert fogtak újoncnak és a városba szállították. Május 31-én az úgynevezett
Viertelcher-en, a mezőváros alatt, a len a jégeső miatt némi kárt szenvedett. Június 10-én megkezdték a
harangtorony tetejének felújítását. Augusztus 25-én estefelé az itteni
orgonista Johann Rosenauer, amikor a toronyba fel akart menni, egy nyíláson át,
amelyet a torony padlójába vágtak, hogy azon a födélszékhez szükséges fát
felhúzzák, leesik egészen a toronypincéig és egy negyedóra múlva meghal. Szeptember 17-én este hét és
kilenc óra között rendkívül erős szélvihar tombolt nagy dörgés és villámlás
közepette. Az újonnan elkészült födélszéket a tornyon teljesen lesodorta és
faanyagát javarészt használhatatlanná tette. December 8-án este hét óra után
nem kis földrengés volt, amitől a templom oltárboltozatán új repedések
keletkeztek. 1794. január 10-én és február 8-án
ismét újoncoztak és innen hetet soroztak be. Április 28-án megkezdték egy új
födélszék felállítását a harangtornyon a lesodort helyett. Mivel a télen nagyon kevés hó
esett, a tavasz viszont Szent János napja utánig nagyon forró és száraz volt,
és csak április 3-án és május 13-án volt némi rövid ideig tartó eső, teljesen
tönkrement a len, de a többi termény is nagyon ritkán kelt ki és kicsi maradt,
széna rendkívül kevés nőtt. Augusztus 1-én ezt a gömböt
sikeresen a toronyra helyezik, egyszersmind kimeszelik és megjavítják az egész
tornyot. Olvasó! Ha a jövőben valakinek a
kezébe kerülne ez az írás, az lássa ebben a rövid beszámolóban, milyen volt a
sorsa ennek a mezővárosnak kezdettől fogva és imádkozva csodálja az isteni
gondviselést, ami mindenek közepette jólétben megtartotta. Tanuld meg belőle
egyszersmind újra minden emberi dolgok forgandóságát, [tanuld meg belőle], hogy
szíved ne ragaszkodjon semmihez e világban, hanem oda emelkedjen, ahol nem
aggasztanak káros változandóságok, hanem egészen bizonyosan örökké tartó
boldogság várható. Élj boldogul és tarts meg jó emlékezetedben minket, akiknek
a csontjai már rég elporladtak. Ezt az írást azért fogalmazták,
hogy egy másolatát a toronygömbben elhelyezzék, ami valóban meg is történt. Jegyzetek: [1] Magyarul ld. Lőkös Péter: Thomas Bomel magyar
krónikája. In: Néprajzi Látóhatár,
2007. 209–225. p. [2] Magyarul ld. Krónikáink magyarul.
Vál. és ford.: Kulcsár Péter.
Bp., 2007. (Történelmi források, III/2.) 67–108. p. [3] Ld. erről az alábbi monográfiát: Szegedi, Edit: Geschichtsbewußtsein und
Gruppenidentität. Die Historiographie der Siebenbürger Sachsen zwischen Barock
und Aufklärung. Köln-Weimar-Wien, 2002. (Studia Transylvanica, 28.) [4] Trausch,
Joseph: Georg Draudt. In: Schriftsteller-Lexikon
der Siebenbürger Deutschen: Bio-bibliographisches Handbuch für Wissenschaft,
Dichtung und Publizistik. Begr.: Trausch,
Joseph. Fortgef.:
Schuller,
Friedrich – Hienz, Hermann A. Köln-Weimar-Wien, 1983. Bd. 1: Unveränd.
Nachdr. der [5] Műveit ld. Trausch, 1983. 259–260. p. [6] Vö.: Gross, Julius: Annales Czeidinenses. In: Quellen zur
Geschichte der Stadt Brassó. Hg. auf Kosten der Stadt Brassó von dem mit der
Herausgabe betrauten Ausschuss, 5. Band (Chroniken und Tagebücher Zweiter
Band). Brassó, 1909. (továbbiakban: Gross,
1909.) LIV. p. – Ez a krónika volt a fő forrása egyébként Joseph Dürr
(1814–1883) Zeidner Denkwürdigkeiten
című 1877-ben kiadott krónikájának is, amely az 1335-től 1847-ig terjedő
időszak eseményeiről tudósít. [7] Gross,
1909. LV. p. [8] Gross,
1909. LIV. p. [9] Vö.: Keszeg Vilmos: Egy Hir adás a’ Késő Maradékhoz. 17–20.
századi erdélyi toronygombiratok. Marosvásárhely, 2006. (továbbiakban: Keszeg, 2006.) 57. p. [10] Keszeg,
2006. 33. p. – Magyarországon is szokás volt toronygombiratokat elhelyezni, ld.
ehhez: Dankó Imre: A
toronygombokról és a toronygombiratokról. In: Vallási néprajz 5. Szerk.: Dankó Imre – Küllős Imola – Molnár Ambrus.
Debrecen, 1991. 177–201. p.; Dankó Imre:
A református toronygombok elhelyezésének szokásai és a toronygombiratok
műfaji sajátságai. In: Folklorisztika 2000-ben. Folklór – Irodalom – Szemiotika.
Tanulmányok Voigt Vilmos 60. születésnapjára. Szerk.:
Balázs Géza et
al. 2. köt. Bp., 2000. 284–308. p. [11] Keszeg,
2006. 24–26. p. [12] Uo. 33. p. [13] Uo. 35. p. [14] Uo. 40–42. p. [15] Uo. 69. p. [16] Uo. 70–87. p. [17] Uo. 44. p. [18] II. József ezen és más
intézkedései különösen fájdalmasan érintették a szászokat, egész sor röpirat,
történeti munka született a privilégiumok védelmében. Ld. ezekről: Bíró Annamária: Szász-magyar eredetviták a 18. század végén. In: Erdélyi Múzeum, 2007. 18–32. p.; Uő: 1790 körüli szász röpiratok.
In: Erdélyi Múzeum, 2008. 64–76. p.; Uő: Sächsische
Volksschriften um 1790. In: WEBFU. Wiener
elektronische Beiträge des Instituts für Finno-Ugristik, 3/2008. [Online: http://webfu.univie.ac.at – 2009.
szeptember.] [19] Keszeg,
2006. 45. p. [20] Uo. 55. p. [21] Uo. 52–53. p. [22] A fordítás Lőkös Péter munkája.
Ehelyütt szeretnék köszönetet mondani Gernot Nussbächernek (Brassó), aki sok
tanáccsal volt segítségemre a fordítás során. [23] A fordítás az alábbi kiadás
alapján készült: Diejenige Schrift,
welche im August [24] II. Murád (1421–1451). [25] Mihai Viteazul: 1593–1601
havasalföldi vajda, 1599–1660 Erdély császári helytartója, 1600 moldvai vajda. [26] Báthory Gábor: 1608–1613 erdélyi
fejedelem. [27] Ti. Brassóból. [28] I. Rákóczi György: 1630–1648
erdélyi fejedelem. [29] Egy kis patak. [30] Ti. Brassóban. [31] Ti. Feketehalmot. [32] Nem azonos Bodzaforduló (Întorsura
Buzăului) helységgel. [33] Július 25. [34] Június 24. [35] Ti. a brassói. [36] A tized negyede, ami a középkorban
a plébánosoknak járt. [37] A már eleve katonalónak szánt
lovak, amelyeket a nagyobb vásárokon vagy kijelölt helyeken egy katonai
bizottság vásárolt meg. [38] Ti. Brassóval. [39] Halmágyi István (1719–1785). Több
naplót is írt külföldi útjairól, Erdély közállapotairól. [40] II. Lipót (1790–1792). [41] II. Ferenc (1792–1835). [42] Ti. az építését. [43] A polgárok tíz fős csoportja
(Zehntschaft). | ||
| a cikk elejére, | a vissza a tartalomjegyzékhez, |